Уголовные дела
Административные дела
Гражданские дела
Семейные дела
Публикации

Процесс судебного доказывания

В данной статье мы расскажем вам о том, какое место занимает процесс судебного доказывания и на что это влияет.

Актуальность данной статьи обусловлена тем, что наиболее важное место при рассмотрении и разрешении дела в арбитражном суде и суде общей юрисдикции занимает процесс доказывания. Судебным доказательствам и доказыванию выделяется отдельное время для детального изучения арбитражного и гражданского процессов, так как процесс доказывания занимает центральное место в изучении процессуального права. Связано это с тем, что именно процесс доказывания играет важнейшую роль, с помощью которого можно достичь нужного результата в суде.

Согласно арбитражному и гражданскому процессуальному законодательству, судебное доказывание – это обязанность лиц, участвующих в деле. С позиций относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, является обязанностью суда, а именно в части оценки доказательств, что является важным элементом доказывания по делу.

Этот процесс занимает центральное значение для вынесения обоснованного и законного решения.

Оценка доказательств с позиций их относимости, допустимости, достоверности и достаточности всегда вызывала особую заинтересованность правовой науки. Многие вопросы до сих пор остаются дискуссионными. Сложность учения об оценке доказательств вызвала множество мнений о сущности и месте оценки в процессе доказывания, а также возникает множество вопросов среди правоведов о понятии «внутреннее убеждение», об оценки доказательств с позиции их допустимости, относимости, достоверности и достаточности.

Разработка и принятие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) вновь обострили научное внимание к вопросам доказательств, их оценки с позиций допустимости, относимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, в связи с этим, тема данной статьи является также актуальной и практически значимой.

В российской научной юридической литературе существует немало трудов, исследований, направленных на изучение такой важной в теоретическом и практическом смысле сферы, как доказательства и доказывание в арбитражном и гражданском процессе.

Несмотря на вклад многих ученых в изучение проблематики доказательств, доказывания и оценки доказательств судом, многие вопросы в данной сфере до сих пор остаются неразработанными, и зачастую найти решение или единый ответ на них достаточно сложно.

В современном арбитражном и гражданском процессуальном праве России одно из главных мест принадлежит институтам доказательств и доказывания, обладающим большим практическим значением, в которых изучается познание фактов действительности и формирование доказательств, происходящих в предусмотренном законом порядке.

Таким образом, для вынесения законного и обоснованного судебного решения важным моментом является осознание реальных процессов, происходящих при формировании доказательств. Известно, что доказательство, как элемент правосудия, необходимо для воссоздания реальных событий, имеющих значение для разрешения юридической задачи в судопроизводстве.

Многие люди, которые являются сторонами в судебном процессе не понимают, что, обладая соответствующими доказательствами, участники процесса способны обосновать свои доводы в суде, а суд - обеспечить защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, если юридическому лицу или физическому лицу необходимо отстоять свою позицию в суде, то в этом случае возникает необходимость привлечения грамотного адвоката для справедливого разбирательства в суде.

Привлечение именно адвоката в процесс обусловлено тем, что адвокат знает специфику формирования судебных доказательств, их внутреннее содержание, самостоятельную структуру, единство всех своих многообразных свойств.

Знание перечисленных составляющих судебных доказательств, определяет сущность судебных доказательств, о чём многие адвокаты и рядовые юристы даже не подозревают.

Новости

Победа Арбитражного адвоката

Команда юристов под руководством адвоката Ануфриева Сергея Романовича одержала победу по арбитражному спору по делу № А56-18614/2016 по иску ООО «Жилкомсервис» к ТСЖ. Более подробно с делом можно ознакомиться по ссылке.

Яндекс.Метрика